Второй раз замужем, от первого брака дочь, во втором родила сына. Бывший муж лишён родительских прав, ни он, ни его семья с Алисой не контактируют. Нынешний муж хорошо относится к Алисе. Свекровь безумной любовью к приёмной внучке не воспылала, но к факту её существования относится адекватно.
Иногда свекровь забирает только Сашу, иногда обоих детей – Сашу и Алису. В первом случае свекровь наотрез отказывается от денег, а если вместе с Сашей мы отправляем фрукты, творожки или ещё что-то, то ругается:
– Я в состоянии купить внуку банан и йогурт! Зачем возите? Не надо!
Если к бабушке едут оба ребёнка, то свекровь деньги берёт. Я её понимаю: одно дело, когда она отдаёт деньги за билет в цирк для родного внука, и совсем другое, когда надо вести в цирк девочку, которая является падчерицей сына. Саше фрукты и прочее свекровь покупает за свои средства, а те же фрукты для Алисы она берёт на деньги, которые я даю. Я не злюсь, не обижаюсь, на свекровь косо не смотрю, она в своём праве.
Есть и обратная, немного похожая ситуация. Мы с мужем оба на машинах и бывает так, что подвозим свекровь. Муж, ясное дело, с матери денег не берёт. Они родные люди, брать деньги за поездку – попахивает мелочностью, но это если речь идёт о родных людях. Я со свекрови деньги беру. Нет такого, что сразу цену озвучиваю, а если денег нет, то не едем. Она оставляет на бензин столько, сколько посчитает нужным, я благодарю, мы расходимся без каких-либо претензий. Муж должен помогать своей матери, а для меня она чужой человек. Со своей мамы я денег не беру, почему, написала выше. Если я занята, а моей маме надо куда-нибудь съездить, то она не звонит моему мужу, а вызывает такси.
Недавно наши мамы ходили в театр. Мужу на работе перепали билеты, я идти отказалась, мы решили разделить билеты между мамами. Разумеется мамы знали о том, что места у них соседние.
После спектакля мам забрала я. Сначала завезла свекровь, которая, как обычно, дала мне деньги перед тем, как покинула машину. Маму это удивило, она начала задавать вопросы. Выслушав меня, она сказала, что не смогла бы брать деньги с родственника в такой ситуации, и мне не стоит. У нас завязался спор. В качестве аргумента я привела тот факт, что на Сашу свекровь никогда денег не берёт, а на Алису берёт.
– Это нормально! – высказалась мама. – Мне Алиса внучка, а для твоей свекрови она чужая девочка. А ты не права, не надо брать с неё деньги за поездки.
– Почему? Свекровь – чужой для меня человек.
– Она мать твоего мужа!
– А Алиса – родная сестра её внука! – парировала я. – Почему ты считаешь, что моя свекровь поступает правильно, когда берёт деньги, а я поступаю неправильно, когда беру деньги с неё?
– Потому что ты берёшь деньги с матери своего мужа! Мне за тебя стыдно. С меня тоже сейчас деньги возьмёшь? Сколько?
Мне аж головой об руль побиться захотелось, но я взяла себя в руки и объяснила, что никогда не возьму деньги с родной матери, как и муж со своей, но мне свекровь не мать и никогда ей не будет. Я не обязана тратить на неё время и бензин точно так же, как она не обязана тратить своё время на Алису. Когда она только по своему желанию берёт Алису, то я ей даю средства на обеспечение нужд Алисы и деньги за присмотр. Нас обеих всё устраивает, зачем лезть в наши отношения и рассуждать, что является правильным, а что не является?
Свекровь всегда может вызвать такси, если не пожелает платить мне. Я всегда могу позвонить няне, если не захочу платить свекрови за Алису. Можно так, и это нормально, как и платить друг другу за услуги.
Мама так и не смогла объяснить, почему моя свекровь права, а я поступаю непозволительно. Я попросила, чтобы эта тема больше не поднималась. Мама тоже имеет полное право брать деньги с тех, с кого посчитает нужным, и вряд ли ей бы понравилось, если бы кто-нибудь начал лезть в её отношения с другими людьми и диктовать, с кого брать деньги, а с кого нет. Пусть мама покупает машину и решает, кого будет возить бесплатно, а кого платно. Мама имеет полное право попросить вместе с Сашей и Алисой подвинуть ей денег на детей, но она этого не делает, от денег отказывается, и это тоже её право. У всех есть права, все имеют право решать, как поступать, но, видимо, все, кроме меня. Записано.
Всех всё устраивает, но одна умная и щедрая решила вмешаться
Я вот думаю, что в первом браке к родне мужа относилась хлебосольно. Помогала, ничего не требовала взамен. В итоге свалили эти “родные люди” в закат!
Соответственно вопрос: на кой хер считаться с родней супруга/ги? Это сегодня вы женаты, а завтра нет. И зачем тогда родственный статус разводить на родню второй половинке, которые тебе абсолютно левые люди.
Это глупо советовать женщине, у которой второй брак. Рассказщица прекрасно понимает, что связь у нее с свекровью только через мужа, который рассказщице родственник лишь де-юро. Подружками не станут, второй мамой она не будет
Ну меня дед не родной воспитывал, никто не задавался вопросом кто за что платит . Рбщие деньги были
” А Алиса — родная сестра её внука!” – ну тут гг не права. Была бы Алиса родной сестрой внука свекрови, она была бы и её внучкой тоже. Так что логика и знание родственных связей у гг хромает. Алиса и её сын не родные, а единоутробные.
Соглашусь. Не такая уж и родная сестра. Они неполнородные и единоутробные/одноутробные, но точно не родные. Гг-шка попуталась и утягивает других в это путанье.
Хаааа, по вашей логике, если эти мальчик и девочка не родные, они друг с другом и замутить могут?
НЕ МОГУТ, ОНИ ЖЕ РОДНЯ!!!
кажется, вы пишете комментарии лишь бы что-то написать
Единоутробные братья и сёстры, также как и единокровные считаются родными. Ну, точнее, с точки зрения закона они также считаются близкими родственниками. Все в порядке у ГГ со знанием родственных связей. Она же не сказала “полнородная”. Она сказала “родная”, а это не юридический термин.
сестра по матери
Ой, ну это уже из разряда докопаться до слов. Одно дело, когда дети воспитываются в разных семьях, другое, когда оба с матерью живут. Ну, или с отцом. Там гораздо выше шансы на возникновение между ними прочных родственных и дружеских связей. Так что в случае гг сестра и в Африке сестра) лишь бы родители адекватные были)
Что, совсем что ли? Вот как раз-то “единоутробные” это родные. Так же, как родные дети по отцу. С х р е н а ли родная сестра мальчишки=внучка второй свекрови?
Я бы со свекрови деньги не смогла брать. Ноь и мама неправа, что лезет, если всех все устраивает.
Как по мне гг правильно рассуждает и поступает, её маме не за чем лезть. Имхо.
И гг, и ее свекрови не хочется быть обязанной, поэтому-оплата услуг. И что в этом плохого?
Не лезть бы маме во всё это.
Сомнительно, что ГГ берет деньги как за такси или за полный бак.
Также сомнительно, что свекровь берет полную таксу няни.
Берут символичные деньги, так сказать декларация намерений.
Это лучше чем когда в уши дуют и в десна бьются, а потом показывают настоящее и кидают через один орган.
Дети не мамины а Гг. Будет лезть – пусть на такси ездит.
На самом деле автор злится, что свекровь все таки помнит, что родной внук у нее один и не считает падчерицу сына внучкой, хотя относится к ней прилично и не обижает
по мне, этого вполне достаточно
А может ей и дорого сразу двоих детей развлекать, не озвучено, какой у нее доход
мне кажется вполне естественным, отправляя к немолодому человеку двоих детей, дать денег на их развлекалки
отсюда и деньги за проезд со свекрови, чтоб хоть так выразить свое фе , на мой взгляд необоснованное
и на свой характер я бы денег не платила и вызывала б лучше такси
Полностью с Вами согласна. Гг меркантильная особа. Мелочная. По ее логике (когда свекровь забирает старшую ее дочь к себе) нужно оставлять деньги не только на развлекали и хотелки, но платить свекрови нужно за няню. А так получается свекровь бесплатно присматривает за старшей сестрой своего внука, а невестка от денег за бензин не отказывается. Почему же она вместе с деньгами на развлекалки дочери не оставляет свекрови за ее услуги?. Тут родные бабушки не хотят за своими внуками помочь родителям, а здесь свекровь ещё чужого ребенка берет к себе.
Точно! Для равно отношения искать надо было мужчину с ребёнком
Автор злится на мать, которая лезет длинным носом не в свое дело. Что ж маманя зятюшке не звонит, когда дочь занята, а едет на такси? Когда мой отчим работал в такси, я в его смену всегда ему звонила, когда мне надо было ехать. И деньги платила. Потому что я лучше ему заплачу, чем чужому дяде, ведь машину все равно вызывать. Он сначала пытался не брать, но я ему объяснила политику партии и все стало норм
“Мама так и не смогла объяснить, почему моя свекровь права, а я поступаю непозволительно” –
моё мамо бы вам очень даже объяснило, сказав так: “она же старше, кто старше, тот и прав абсолютно во всём! К тому же она мать мужа, а мужу надо угождать, а иначе ОН УЙДЁТ!!! Да и вообще, чо люди скажут??? “. Вот три токсичных кита, на которых стоит воспитание поколения наших мамов. Надо ли нам-то такое копировать? Может попытаемся быть немножко поумнее и поадекватнее.
да, а если родится мальчик – сразу в детдом! ведь вы ему ни кто… он вырастет и у него будет своя жена, а мамаш сыновей можно сразу лесом слать – они не семья! так по новому укладу! старое забыть, уважительного отношения в семье быть не должно, каждый должен под одеялом как крыса свои конфетки есть…!
А почему ГГ не предлагает свекрови плату за услуги няни за присмотр и развлечение чужого ребенка? Могла бы в благодарность и бесплатно свекровь подвести. Не каждый же день она возит свекровь. Сейчас даже родные бабушки смотрят не всегда хотят за родными внуками смотреть. Я бы лично хотела бы иметьтакую адекватную свекровь, но о такой невестке не мечтаю.
Гг-шка – мерзкая душнила.
скорее, ее мама
Гг реально душнила. Свекровь в принципе не должна и могла бы не брать Алису вместе с родным внуком, но берет. А то, что гг берет деньги со свекрови – это днище, тем более велики ли там суммы. Правда я бы на месте свекрови лучше бы на такси ездила. И мама гг тут права, мне бы тоже было стыдно, что я такую мелочную дочуру вырастила
Свекровь не должна брать Алису, но берет вместе с деньгами.
Гг не должна возить свекровь, но возит за деньги.
И все довольны…
Свекровь – бабушка ребенка гг. То есть, бабушка бесплатно сидит с ее ребенком. А возит гг свекровь – за деньги. А Алиса здесь вообще не пришей кобыле хвост, бабке она такая же родня, как дети соседки. Совсем другая песня, с чего бы свекрови с ней сидеть бесплатно и за свой счет куда-то водить?
Бабушка бесплатно сидит не с ЕЕ ребенком, а с ребенком СВОЕГО СЫНА тоже. Сын возит мать на машине безо всяких условий. ГГшка на СВОЮ дочь дает свекрови деньги, поэтому на бензин СВОЕЙ машины тоже деньги берет. Не думаю, что ГГшка озвучила такие условия (возможно, свекровь про деньги на дочку сама сказала). Просто она не отказалась, когда свекровь дала “на бензин”. Если все всех устраивает, зачем устраивать балаган вообще левому к этой ситуации человеку – матери ГГшки? Пальтишко беленькое выгулять??? О_О
Не факт…
Не большая разница: свекровь берёт деньги на развлекалки не родной внучки, а не себе. Может у нее пенсия маленькая и она не может на 2 покупать вкусняшки и на развлекалки водить 2х детей. Раз она бесплатно это делает, то ГГ могла бы и не брать денег со свекрови.
Муж дал билеты мамам. Одну довезли, а мужнину нет. Типа супруг мой, твоя мама мне никто, а моя кто! Надо было маме жены и не давать билеты бесплатно.
А Алиса реально чужая.
В смысле, мужнину маму не довезли? Она следом за машиной что ли бежала а потом еще и деньги дала?
Даже не представляю ситуации, в которой я бы взяла деньги со свекрови за поездку. Помню, как-то был момент, когда она попросила меня куда-то свозить и сказала, что деньги на топливо даст. Я её отругала и всё, больше таких разговоров не возникало. Свекровь матерью не считала, но близким человеком она была. Она всегда признавалась нам в любви, восхищалась и старалась порадовать нас вкусной едой, какими-то маленькими подарочками. Недавно свекровь покинула нас, я очень по ней скучаю и тоскую. Но отношения у всех в семьях разные, никого судить не нужно. Кому-то повезло, а кому-то нет.
Вот знаете, ситуации бывают разные. Когда я, допустим, прошу своих родителей свозить меня куда-нибудь, например, в область за 100 км, то заправляем именно мы. Если едем куда-то вместе, на дальние расстояния, например, в гости, то скидываемся на бензин. У меня родители пенсионеры, у них лишнего бабла нет. Про пост могу сказать, что если дамам так удобно, зачем лезть в их отношения своим рылом? Не устраивало бы ГГшку, что она деньги на дочь свекрови дает, она бы дочь к ней не водила. Не устраивало бы свекровь, что невестка деньги берет – она бы ездила на такси. Чего все раскудахтались-то???
Помино того, что гг и ее свекровь взрослые дееспособные люди и если их всё устраивает в их финансовых взаимоотношениях, то это не собачье дело ни мамы гг, ни кумушек с форумов, есть еще один нюанс – мама гг сама не считает зятя родным человеком и не обрщается к нему с просьбами – или просит свою дочь, или на такси едет. Т.е. если зять ее бесплатно не возит, причем по ее инициативе, она не просит, потому что, очевидно, считает зятя чужим человеком, который ей не обязан. Так если зять теще не обязан, то логично, что и невестка свекрови не обязана. Но тут у матери гг случается лютый провал в логике. Зять не обязан, видимо потому, что он МУЖЧИНА. А ее родная дочь обязана свекрови, потому что дочь – женщина, а женщина всем кругом должна.
Вот пусть сначала мать гг зятя бесплатно попробует позаппрягать, а потом на дочь тявкает. А если ей зятя просить некомфортно, то пусть ЗАТКНЕТСЯ.
Свекрови гг, скорее всего, самой комфротнее платить деньги невестке. Потому что она, как ее сватья зятя, считает невестку чужим человеком, и быть обязанной чужому человеку ей неприятно. До такой крайности, как мать гг, чтобы вызывать такси, свекровь не дошла, нашла для себя приемлемый вариант, платит деньги невестке и не считает себя обязанной. И обе довольны, но шизанутым, как обычно, нет покоя.
В этой семье такие отношения. В нашей- другие. Это не хуже и не лучше- вот так сложилось и так люди считают правильным. С чего кто-то/ даже мама/ считает, что ей виднее?